A sad adioooo!!!!

I ode nam teta Neda. Kaže ona, kako ne može te dvije funkcije obavljati istovremeno pa se odlučila za onu u Saboru. I ja bih to isto napravio da sam na njezinom mjestu. Lakše je sidit u Saboru, ne micat se, disat i dizat ruku kad ti kažu, nego bit na gradonačelničkoj vjetrometini gdje te zahebava svaka šuša.

Šta nam je teta Neda ostavila u nasljeđe. Ostavila nam je nedovršene planove i projekte. Ostavila nam je rupu na rivi i projekt Šibenik koji nikako da zaživi. Ostavila nam je neriješenu Reviju i Veleučilište u neredu. Ostavila nam je „benzinsku crpku“ u Dubokoj i nekakve čudnovate autobusne kružne linije. Ostavila nam je kolektor koji još uvijek ne radi i poljanu sa autobusnim stajalištem. Još je za sobom ostavila i veće plaće gradskim službama, a i obnovljen vozni park. Na kraju krajeva ostavila nam je i Bajića, jer nije imala snage za njegovo razrješenje. Ostavila je teta Neda još puno nelogičnih, sporadičnih i neriješenih stvari, ali ih neću više nabrajati jer nije potrebno. Dovoljno je samo malo prekopati po arhivi bloga.

Šta nas čeka? Prvo treba izabrati novog gradonačelnika. Tomislav Ninić ili Tomislav Jukić?? Jest da anketa, koja već nekoliko dana stoji, pokazuje kako većina Vas koji su glasali misli da bi trebalo dovesti novu osobu. Ali, šta bi reko Kazo, budimo realni. Takva mogućnost je ravna nuli. Znači, ostaju nam jedan ili drugi Tomislav. U ovom slučaju moramo se držati one stare „kineske“:“od dva zla izaberi manje“. Moj izbor, u tom slučaju, bio bi Tome (he, he, šta mislite koji). On za mene predstavlja manje zlo (možda se može naći i štagod dobrog). Vama ostavljam da sami prosudite tko Vam je manje zlo. Ka da mi o tome uopće odlučujemo. Al hoćemo, hoćemo. Za malo više od godinu dana.

U svakom slučaju, teti Nedi želim puno uspjeha u novoj foteljici, a novom gradonačelniku, koji god to bio, želim da bude pametniji, bolji u komunikaciji, i iznad svega pošteniji i pravedniji.

Eh, da, da ne zaboravim, novom gradonačelniku želim da Bajića po mogućnost unaprijedi u svog zamjenika, na opće zadovoljstvo svih nas građana ovog grada. Čovjek je to zaslužio. Ipak je zadnjih nekoliko godina primjeran građanin. A svi mi ostali šta mislimo drugačije smo budale.

Može li mi tko odgovoriti ?

Kao šta svi znate prije nekoliko dana iz zasjede u Remetama snajperom je ubijen Davor Zečević zvani Zec. Pokojni je bio pripadnik „nepostojećeg“ Hrvatskog organiziranog kriminalnog miljea. Tko je naručio ubojstvo, jer ono je definitivno naručeno, nije ni toliko bitno. Bitno je ono šta se događa nakon ubojstva.

Dakle, Zečević je bio na odsluženju kazne za preprodaju droge. Također, Zečević je bio glavni osumnjičeni za ubojstva Željka Šobote i Ivana Šakote, ali mu to nije nikad dokazano. Bez sumnje radilo se o jednom prekaljenom kriminalcu, pripadniku Bagarićeve, a kasnije Jelavićeve skupine.

Bagarić, Jelavić i ekipa su se bavili svime i svačime. Svega je tu bilo. Ubojstava, droga, ucjene, prevare, reketarenja, međusobnih sukoba. U toj svojoj raboti mali milijun puta su ismijali policiju i pravosuđe, tako da je vrlo teško povjerovati kako nisu imali pomoć ili barem nekakvu vrstu suradnje visoke politike. I maloj djeci je jasno kako bez korumpiranih državnih organa ne postoji organizirani kriminal. To se može vidjeti na primjerima SAD-a i Italije, koje su se godinama borile, a i još se bore protiv takve vrste kriminala.

Sve u svemu, nikad dokazana „zločinačka organizacija“ bila je izvanredan primjer u kakvom se stanju nalaze pravosudni organi ove države. Pravosuđe ne samo da nije uspjelo odraditi taj posao, nego nije uspjelo odraditi niti jednu jedinu opsežniju i kompliciraniju kriminalnu istragu.

Ne tako davno jedan, u Tuđmanovo doba, visoko pozicionirani političar je javno optužio državu (odnosno neke pojedince koji su onda predstavljali državu) da zna za postojanje organiziranog kriminala, ali da ne želi ništa poduzeti. Zanimljivo da ama baš nitko od ondašnjih političara nije reagirao na tu izjavu. Uglavnom, kakve su veze države i kriminala bile od početka do kraja devedesetih godina vjerojatno se nikad neće saznati. Činjenica je da su neke veze postojale. To nam je već svima jasno, ali osim nekolicine novinara i možda pokojeg prepoštenog policajca ili suca, koji će pokušati nešto pametno napraviti po tom pitanju, nitko drugi neće se uhvatiti u koštac sa ovim problemom jer šta će se zajebavati sa kriminalcima koji ne prežu ni od najgorih stvari.

Da li su se stvari, u tom pogledu, promijenile? Teško pitanje i još teži odgovor. Zašto? Zbog toga šta osobno smatram kako smo licemjerno društvo. S jedne strane govorimo o borbi protiv korupcije dok s druge strane korupcije na svakom koraku ima sve više i više. Govorimo o moralu i poštenju držeći figu u džepu. A u mnogo slučajeva se dokazalo da baš ti koji su nam propovijedali o moralu i poštenju ne drže do svojih propovijedi, već se ponašaju kao Bogom dani, iznad zakona.

Posljedica ubojstva Zečevića nije nikakva posebna spektakularna akcija koja bi okrenula to isto podzemlje naopačke. Ne, ne. Posljedica njegova ubojstva je to šta cijela nacija danima raspreda o moralnoj odgovornost njegove djevojke, novinarke. Raspreda se o njezinoj ljubavi i njezinom mogućem sukobu interesa i tko zna koje čemu. Sad nam je glavno pitanje zašto je ona spavala sa pravomoćno osuđenim kriminalcem. Nije li i to licemjerno? Tu priču su pokrenuli njezini kolege. Isti oni novinari koji se nisu ni osvrnuli na priču da u šibenskom gradskom poglavarstvu sjedi Bagarićev tjelohranitelj i nosač novca i pištolja. Ni jednom jedinom novinaru ta činjenica nije zasmetala (onima kojima je, svaka čast, ali bili su rijetki). Zato im smeta činjenica da je njihova kolegica bila djevojka ubijenog Zečevića. Ni jednom jedinom novinaru (čast pojedincima) nije zasmetala činjenica da taj član šibenskog gradskog poglavarstva odlučuje o stvarima koje se tiču svakog poreznog obveznika. Niti im je zasmetalo to šta on to radi u suradnji sa kremom gradskog HDZ-a. Zato im je zasmetala ljubav jedne njihove kolegice prema Zečeviću, iako je ona s tom ljubavlju najveću štetu napravila upravo sama sebi.

Da li su se stvari promijenile? Da li kriminal još uvijek ima podršku politike? Molim nekog da mi da odgovor na ova pitanja, jer ja odgovor na njih ne znam. Mislim, znam koji bi odgovor trebao biti, ali se bojim da živim u zemlji mašte. Kad se sjetim da je lokalna HDZ-ovska krema u Šibeniku, na pitanja koja je postavila lokalna opozicijska stranka, pružila punu podršku tom bivšem Bagarićevom tjelohranitelju i opravdala ga kao poštenog i primjernog građanina, onda znam da odgovor na pitanja ne znam. Ili ga jednostavno ne želim znati.

E doktore doktore!

Koliko netko tko je na vlasti može biti licemjeran, uporno iz dana u dan dokazuje naša vrla gradska vlast. Ne samo da Bajića nisu smijenili, i makli iz poglavarstva odnosno bilo kakvih poslova koji bi mogli imati veze sa gradom. Ne samo to. Oni mu još uvijek dozvoljavaju da glumi gazdu i obećava razno razne stvari.

Pa recimo. Grad, odnosno turistička zajednica, ovih dana je organizirala put u Švedsku. Turistička promocija, gospodarska promocija, trošenje para poreznih obveznika ili nešto drugo, to sad i nije bitno za ovaj post.

Dakle, turistička zajednica je organizirala taj put, na koji su jučer naravno otišli neki lokalni članovi vladajuće stranke. Između ostalih tu se nalazi i lokalni “ministar turizma“, naš vrli Ivan Bajić. Naravno on i treba biti tu. Ipak je on “ministar“. On ipak ima veze i poznanstva. A čovjek i zna posao. Dokazao je to u Pragu. A i u Bratislavi gdje ima svoje pouzdane prijatelje. Osim toga naš vrli “ministar“ je sad u principu glavna faca u turističkoj zajednici. Onaj novi direktor Bulat mu jednostavno ne može ništa. Odnosno, čovika je strah, da ne bi sebi stvorija neki problem oko Bajića, jer kako stvari stoje moga bi mu netko i zakucat na vrata u kasne ure. Pa kako je njega strah onda je naš “ministar“ bidan mora sve preuzet. Znači osim nošenja novaca i oružja mora je jadan organizirat i svakakve promocije pa i organizacije putovanja. Tako da je i ovo putovanje, bidan, mora organizirat, jer eto nije ima niko. Pritrga se jadan od posla, a da sve to ne prođe neopaženo pozva je i novinara koji će to adekvatno popratiti.

Sa tom ekipom, je otiša i novinar koji bi trebao kao pratiti turizam. Novinar koji će prvenstveno napisati pozitivan članak i novinar koji neće ni u kom slučaju prigovarati na tamo nekakve slučajne izlete po striptiz klubovima, a koje bi opet mogao organizirati čovjek sa puno prijatelja. Novinar koji od takvih sitnica neće praviti afere. Taj novinar je nađen u liku i djelu vrlog gospodina i nepristranog novinara Marjana Džambe. Dakle šta se toga tiče gradska vlast je sigurna, a možemo se kladiti i kakav će članak biti napisan. Naravno neće Marjan taj put platiti iz vlastitog džepa. Platit će mu ga turistička zajednica, i put i spavanje, a dobit će i nešto poputnine, čisto onako da mu se nađe.

Međutim, tu je još jedan novinar. Dobro, ajmo reć novinar, s obzirom da mu okosnicu članaka čini prepisivanje s interneta. Taj novinar ide ne zato šta bi u Švedskoj trebao o nečemu pisati. Nikako. On ide zato šta mu je Bajić obećao da će mu srediti taj put. Samo zbog toga ide i naravno zbog toga šta voli plesati sa Bajićem. Šta su ono zadnji put plesali. Čini mi se hip hop ili neki drugi sličan shit.. I radi ničeg drugog taj novinar ne ide, samo radi prijateljstva s Bajićem. I tom novinaru će turistička zajednica platiti put. I njemu će grad platiti spavanje. A i on će dobiti poputninu i to pozamašnu. A baš me interesira kakav će biti njegov članak nakon tog puta. I hoće li ga uopće biti.

Namjerno Vam neću napisati o kojem novinaru se radi. Probajte sami pogoditi. Probajte zaključiti tko je Bajića toliko zadužio da bi ga ovaj odveo na put u Švedsku. Tko to voli ples sa Bajićem da bi ga ovaj odveo na putovanje onako turistički, bez da išta mora raditi. Moram priznati da sam i ja donekle bio iznenađen o kojem se novinaru radi, jer on definitivno ne bi bio prvi na listi mojih kandidata. Međutim, izgleda da je taj novinar zbog nekog razloga izuzetno dobar sa našim “ministrom“ kad mu ovaj sređuje plaćene turističke izlete. Čime je on “ministra“ zadužio nemam pojma. Al zato njih dva znaju zašto je tome tako(koja formulacija).

U interesu naroda

Zadivljen sam Ne mogu vjerovati kojom brzinom naši organi pravosuđa i represije rade. Ovaj slučaj je vjerojatno slučaj koji će se učiti u školama.

Milan Bandić je u roku odmah zakačio kaznenu prijavu zbog zlouporabe položaja. Kako kažu na televiziji u ime grada je zamijenio nekakve atraktivne terene u centru grada Zagreba za neke neatraktivne na periferiji. To šta su dobili veću kvadraturu nije bitno. Bitno je da su državni organi zaključili u roku od dva dana da je Milanće zlouporabio svoj položaj i naravno protiv njega su podnijeli kaznenu prijavu.

Kakve to ima veze sa Šibenikom. Ima ima. Ima jer dokazuje da pravosudni i represivni organi nisu baš tako revni prema svakome. Naime, poznata nam je afera oko zemljišta na Biocima. Da, da onog zemljišta kojeg je naša vrla gradska vlast prodala za tri puta nižu cijenu od prave vrijednosti zemljišta. Prodala je gradska vlast to zemljište za 450 kuna po kvadratu. Umjesto za 1400 kuna po kvadratu. I to kome. Lokalnom HDZ-ovskom financijeru. Takvo isto zemljište je gradska vlast prodala veterinarskoj stanici za 300 eura po kvadratu, nekoliko godina prije. Da stvar bude gora gradska vlast je prodala zemljište koje nije njihovo. Barem ne još uvijek. Jer tko zna šta će sud presuditi u tužbi starih vlasnika za povratom nacionalizirane imovine.

Netko je za ovu namještenu prodaju, šibenskom državnom odvjetništvu, anonimno podnio kaznenu prijavu. Nakon ping pong igre između policije i državnog odvjetništva podiže se zid šutnje i nitko ne zna šta se s prijavom dogodilo. Novinari, s obzirom da ih je velika većina na platnom spisku HDZ-a o tome ne pišu ništa. Ja otvoreno sumnjam i da će išta pisati. Kao šta otvoreno sumnjam da će od te kaznene prijave biti ikakva rezultata.

Bandiću je međutim, posao odrađen u nekoliko dana. Šta dokazuje, da kad hoće pravosudni i represivni aparat mogu posao odraditi vrlo brzo i ekspeditivno. U interesu naroda? Ma ne. Taj posao je najmanje odrađen u interesu naroda.

Možda ova usporedba i nije prava ili odgovarajuća. Međutim, meni kao čovjeku koji ne živi u Zagrebu ovo sustavno spominjanje Bandića u vezi svega šta se u Zagrebu dogodilo ili nije dogodilo miriše na jednu veliku namještaljku. I samo je bilo pitanje dana kad će mu se iskopati nekakva kaznena prijava. Zašto se to radi, vrlo je očigledno. Stara HDZ-ovska taktika i operatika. U ovom slučaju ne mogu ništa iskopati Milanoviću pa kopaju Bandiću kao figuri koja nosi najveći grad u Hrvatskoj. S obzirom daje velika većina medija HDZ-ovska, onda im ne predstavlja problem udariti na sva zvona o gradonačelnikovoj krivnji kad se neki skitnica pomokri na trgu ispod Bana. Eto tako to meni izgleda. Meni koji ne živim u Zagrebu.

S druge strane, u mojoj provinciji nitko ne reagira ni na šta. Niti na prodaju zemljišta ispod cijene. Niti na Bajića, osvjedočenog kriminalca koji sjedi u gradskom poglavarstvu. Niti na korištenje službene kartice za striptiz u Pragu. Nitko ne reagira ni na to šta nekoliko direktora gradskih poduzeća na svojim leđima ima pravomoćne sudske presude. Niti jedan novinar nije reagirao na nepotizam u gradskoj upravi i svim državnim poduzećima. Zato su svi lokalni novinari brže bolje objavili aferu šamara lokalnog glavnog SDP-ovca. Ali niti jedan novinar se nije sjetio pisati optužnice kad je gradska vlast lokalnom ratnom profiteru dala zemljište za njegov trgovački centar koji uzgred budi rečeno prostornim planom nije na tom mjestu ni bio predviđen. Naknadno je prostorni plan naravno izmijenjen. Nitko nije reagirao. Ni policija , ni državno odvjetništvo. A USKOK, he he šta je to.

Sve se ovo događa u našoj jadnoj provinciji. Provinciji gdje je na vlasti HDZ. Provinciji gdje su novinari na platnom spisku HDZ-a i gdje je lokalni šef policije pod paskom lokalnih HDZ-ovaca. A ni državni odvjetnik nije ništa dalje od njih. Sad Vi zbrojite dva i dva. I nemojte me pitati gdje su kaznene prijave. Bit će ih. Ne boj te se. Ali ne protiv ovih koje sam naveo, nego protiv onih koji njima ne pripadaju. Jer to je taktika. Tako se radi prije izbora. Ni prvi ni posljednju put. Pitajte one protiv kojih su tako podnesene kaznene prijave. Podnošenje je naravno preneseno na naslovnici novina. A to šta je ta kaznena prijava bila neutemeljena, ili nije postojalo kazneno djelo ili je zbog nekog drugog razloga odbačena, to nikome nije bilo bitno.

Tako i Milan Bandić. Uskok ga je odradio. Na vijestima nije samo objavljeno da je podnesena kaznena prijava. Nego je ista i pokazana. Zanimljivo.

Sad mi vi recite u čijem interesu radi policija i pravosuđe. U interesu naroda ili……

Iskustvo s Ivanom Bajićem

Dobro, evo da napokon napravim ono šta sam obećao. Nakon natpisa da ću objaviti ovo pismo, za koje gospođa u potpisu kaže da je demanti na natpise u novinama koji blate nju osobno, bio sam kontaktiran preko meila, od raznih anonimnih faca. Neke su mi davale podršku dok je bilo puno više onih koji su mi na “pristojan način“ preporučili da to ne objavljujem.

Ali ja ne bi bio ja, kad bi reagirao na tuđe “preporuke“.

Stoga evo Vam pismo pa ga čitajte i upoznajte Ivana Bajića, lokalnog ministra mora i turizma, bivšeg(?) člana Bagarićeve organizacije, čovjeka sa vezama koje mogu sve. Upoznajte ga iz nekog drugog kuta. Kuta kako ga je vidjela njegova bivša suradnica Slovakinja Barbara Letenay.

Upozoravam Vas da je pismo strašno dugo, te da je vrlo teško za čitanje jer gospođa ima malih problema sa našom gramatikom. Ali vjerujte mi vrijedi ga temeljito pročitati.


Dobar dan,
nadam se da budete mene razumjeli ukolika sam strankinja iz Slovačke koja imala isto sa gospdinom loše iskustva. Vjerujem da ovo niekdje napišete a upozornite ljude, o meni prije par dana pisal Šibenski Tjednik članak koji nima slala gospoda Bušič iz Baške Vode koja je pomagala Bajiču da očisti njegovo ime. Ja se na Novi tjednik neljutim da tamo pisali lažne riječi, ali samo zašto mene nepitali da ovo je pravda a stavili tamo moje osobne podatke ime i prezime.
U 2005 godini sam imala „sreću“ osobno upoznati gospodina Bajića i njegovu familiu.

Sada vama razjasnim problem sa gospodinom Bajićom koji se meni javil preko telefona oko 15.3.2005 a nudil meni objekat sa Villu ANA u Žaboriču koji ima 4*. Ja sam ovaj region neznala a htjela sam si ovo razmisleti. 5 dana nakon toga gospodin Bajič dolazil u moju agenciju u Bratislavu donjel meni prospekate i CD. Sve krasno meni pričal da on je šef turističkoj zajednici i minister turizma da ima veze u Šibeniku, da u Žaboriču ni je restoran a da on meni napravi sve papiere kroz veze u opčini itd.. Dalje obečal da njegova supruga nama pomogne a opet ništa od toga nebilo ona morala čuvati 7 djeca a nemala vremena za nas. 21.3. smo se sa mojimi partnerima iz druge agencije dogovorili da do toga ulazimo, gospodin Bajić htjel unaprjed akontaciju kao sigurnost ugovora. Ugovor smo još nemali a mi smo njemu dali 2000 EUR. a 30.3.2005 kad smo bili u Žaboriču smo njemu dali još 10.000,– EUR. Originale ugovora vama možem poslati. Sve ugovore sam poslala u Šibenski tjednik vjerujem da nih vama ukažu da vjerujete i drugima!

Kako dobro pogledate i pročitate ugovor iz 30.3.2005 tak uvidite da u ovom ugovoru bil zaračunan i njegov stan a bazen + sauna on nama pričal da je pošten a seriozni človjek da ga svi u Šibenskoj rivjeri tako poznaju a ako sigurnost ugovora dal meni objekat za ove novce do 1.10.2006. Pričal da kad popunim kuču i uredno plačam nemoram do 01.10.2006 ništa više plačati a da možem ovaj objekat puniti i u zmimi.

U Novom Tjedniku njegova prijateljica Sanja Bušić o meni napisala lažne priče.
Zašto bi sam njemu ja neplačala i nepoštivala ugovor kad na dvje sjezoni sam imala cijelli objakat i sa bazenom a ostalim plačati samo 26.000,– EUR
21.4.2005 smo njemu plačali još 10.000.– EUR
29.05.2005 smo tamo došli da uplatimo opet akontaciju a napravimo supisak inventara a počnemo otvarati sjezonu. Gospodin Bajič u tom danu imal krizmu ili niešto slično njegov sin bil u cirkve imali tamo punu kuču gostiju a zamolil nas da uplatu damo njegovej supruge i da dolazimo na drugi dan. 30.5.2005 smo imali dobiti „ključ u ruci“ a mogli smo raditi. Na sreču smo prve goste imali od 15.6 a do sada smo stigli pripremiti kuču, kuhinju a restoran sve bilo je u katastrofalnom stanju! Kad sam ovo pričala gospodinu Bajiču on nama pričal da ucienivam njegovu kuču a da s menou više raditi nebude. Ukoliko sam tamo uložila unaprjed toliko tisuča morala som sve izdržati i čistiti kuču napraviti klimu ureaj, kupiti stvare šta tamo nebili. Tuš kabine bili razbite i nefunkcionirali, demontirali smo nih a kupila sam kvalitetne zavjese koje koštali dosta novaca. Nemali smo dosta posteline nebili je tamo ručnici za goste. Jedino do čega gospodin investiral bili stolice na tarasu a kupili 50 ručnika po 3 Kn, ove ručnike prodavali u Robnoj kuči u Šibeniku kao krpe na pod. Ja sam kupila 120 ručnika, stolnjake a ostale stvare šta tamo faljelo. Naši gosti koji smo imali bili ljude koji tražili komfort a objekat za 4*. Mi smo ovaj objekat prodavali kao 4* a napravili smo sa trudom maximalno 3*.

Pitala sam si stan koji imamo u ugovoru na to nama pričal da nemože ga nama dati da njegove kčeri nemaji kdje spavati. Moj vodič moral spavati bez prijavljenja na crno u recepcji. U ugovoru bil aj prostor za 2000 EUR, tamo imala biti agencija ukoliko smo bili hrvatska agencija a prije tamo isto bila agencija ATLAS. Na kraji smo nedobili ni atlas tamo spavali njegovi sinovi. Na sve imam svjedoka. 30.6.2005 sam htjela da smeni cijenu da on odrčuna od 52.000 EUR agenciju Atlas i stan. Isto sam tražila novce za račune šta smo plačali za struju a vodu. Mi smo se dogovorili da on plaća vodu i struju a kako vidimo nebilo ovo ni u ugovoru da mi plačamo ove stvare. Ja bi sam nikada nesuglasila da za 52000 EUR budem još plačala i za nih. Njegova porodica bila velika a svi spavali u mojom objekatu, koristili sve – gospoa u našem vešeraju prala, peglala i kuhala. Gospodin Bajić obečal da nama niešto na kraji odbaci iz cijene ali ništa od toga nebilo samo problemi.
30.6.2005 sam njemu uplatila isto 10.000,– EUR
30.7.2005 sam njemu imala plačati zadnju ratu 20.000 EUR ali po zlih iskustvah sa g. Bajćom njemu više nevjrujem da moram imati i ja sigurnost da plačam samo 10.000 EUR a ostatak na kraji sjezone. Išla sam sa gospodinom Bajićom da se korektno dogovorimo, da njemu pošaljem preko internet banking 10.000 EUR a ostatak na kraji. Pričala sam njemu pred svjedokami da ja sa nim imam loše iskustva, da nespunil ništa z toga šta obećal da ove novce njemu pošaljem na 2 rate preko banku. U tom momentu on „explodiral“ kazal njegovim sinom zatvoriti kuhinju, restoran, ugasil u recepciji kompjuter, i struju a kazal da pakujem gosti a idemo iz kuče van. Niekoji goste ovu cigansku aferu čuli. Ja sam na to htjela zvati policiju a on mene ubacil i stukol isto pred svjedokmi a pričal „ ja sam ovdje zakon“ Morala sam raditi šta on hoče – u tom perjodu sam imala punu kuču ljudi a punila sam i njegove sobe u drugom objekatu. Na kraji se dogovoril sa mojim vodičom da njemu donesiem 10000 EUR keš. Morala som otiči u noci sama u Bratislavu krenula sam još ovaj petak 28.7. 2005. U agenciji sam ovaki obnos nemala išla sam u banku bila subota a tamo sam mogla dignuti samo 200 000 Sk/ je to limit na 1 dan cca 5000 EUR/ bez naglasenja na drugi dan sam naglasila ostatak bila je nedelja na sreču kod nas banki rade i u nedelju ali samo u hipermarketoh. Isplatila sam gospodinu Bajiću 12.500 EUR + 6100 EUR sa njegovu kuću koju jesme isto punili na upit a nadala sam se da bude mir! Ovo sam mu plačala a otišla sam u Ruskamen kdje sam vodila restoran i pansjon otvorenog tipa. 1.8.2005 meni zvao moj vodić da g. Bajić traži novac za naftu – ulje da solarno grijanje nestiga da ni je topla voda. Opet puno problema, gospođa Bajić meni pričala da triba kupiti 1500 l a da ovo plaćam ja. Ovo isto nebilo u ugovoru. Ljudi nemali toplu vodu pisali reklamacije a g. Bajić njima pričal da ja sam kriva da nemam novac za ulje, lagal a svi goste pričali da ja sam kriva. Njemu više vjerovali da on svima pričal priče i ukazoval novine da on je šefom u Šibeniku a glavni u HDZ. Njegova supruga nemala vrjeme za to da nama pomogne ali ulazila u moje goste i pričala nima ružne stvare na mene i moju agenciju.

Šta se tiće pomoći za otvorením restorana i u tom g. Bajić meni nepomogol. Jedan dan meni tama dovel gospodina iz Opčine g. Macunović da on ima veze a da meni napravi sve papiere bez toda da tamo dolaze promerati buku i ostale stvare. Ovomu gospodinu sam plaćala keš 1500 EUR u đep a još sam imala oficialno plaćati za riješenje, koje imalo biti samostalno za restoran i za pansjon.

Rijšenje sam dobila samo za pansjon, kdje upisali sve njegove objekate. Ovo možete provjeriti u Opčini ili na Inšpektoratu. Ja sam bila na inspektoratu sa tim da nesuglasim da ja nebudem plaćati za njegove 3 objekate PDV a porez ,bilo je dosta kad sam živila u mom objekatu njegovu porodicu od 9 ljudi! a da meni naprave nove riješenje za 46 mjesta. Ni inspektor ni g. Macunović meni nepomogol. Znam da u cijelom svijetu je korupcija a morate plaćati, ali uvjekt svi vama pomognu a ja sam od g. Macunovića i Bajića nedobila ništa ni sigurnost, samo problemi! Na kraji sam videla crno na bijelom da g. Bajić lagal da objekat ima 4* na njegovom riješeni bili samo 3*. Ja sam gosti lagale nenamjerno.

g. Bajić meni još 1.8.2005 zvao u Ruskamen da hitno njemu triba otić kod bilježnika sklopiti - potisati oficialni ugovor zato šta on ga triba u banku za kredit a porez. Došla sam tamo 2.8.2005 da meni ukaže ovaj ugovor da je isti kao ovaj prvi a on da u autu možem čitat da on nema vremena da moramo hitno iči u Šibenik da ga čeka bilježnik. Ukoliko sam njemu nevjerovala htjela sam da meni ga da pročitati pred svjedokami da je svemu nerazumjem a moram čitati i sa riječnikom koji sam imala u recepcji. Ukazal mi drugi ugovor tamo stalo da u sklopu ni je stan a da smo imali ugovor od 1.7.2005 do 30.9.2005 a najgorje na ovim ugovoru bila je cijena samo 21.000 EUR. Pričal da ovo nevaži da je samo fiktivno za banku! Nesuglasila sam! ja sam bila mala agencija a nemogla sam sakriti 31.000 EUR! Opet htjel da pakujemo ljudi /cijeli bus/ Nemala sam u nikoga pomoć. Zvala sam jednog policajca iz Omiša šta imam učiniti, on znao da ovo moram napraviti pod pritiskom. Kazao meni zvati policiju iz Šibenika, ali kako kad gospodin Bajić meni pred svjedokmi pričal da ja možem biti u njegovoj kuči sigurna, ali negarantira meni šta se mi može dogoriti u najbližim odmorališti. Nevjerujete šta sam u ovom momentu dožila kakav šok! Na kraji sam ovo potpisala pod pritiskom. Prije toga stari ugovor sam odmah uzala iz recepcji kdje smo imali i ured a poslala sam ga sa mojimi gostima u Slovačku da ga daju momu suprugu da budem sigurna. Hvala Bogu da sam ovo učinila. Gospodin Bajić imal kljuće od recepcije tamo ulazil glavno kad moj radnik - vodič išou za nabavu u Šibenik. Kuhar sve meni pričal, ali moral šutiti ukoliko živi o tom istom selu kdje Bajić.

Šta se tiće loših iskustva s mojou agencijou kdje pisali u Novom Tjedniku hoču na svoju obranu rieci samo ovo da i ja sam imala sa vlasnikmi kuči loše iskustva, svi htjeli da plaćam nima keš morala sam sa nimi sklopiti dva ugovore jedan fiktivni potpisani kod Bilježnika za poreze a drugi oficialan – sada se čudim zašto svi od mene pitali potpisati fiktivni ugovor kod biliježnika tokom sjezone – uvjek u pola sjezoni! Svi znali da imam puno gostiju tak ovo potpišem! Da nebudem riskovat da meni goste izbacia iz kuče.

U 2006 godini sam imala iznajmljen objekat u Dugom ratu do 10.9.2006 sam tamo imala punu kuču i još sam punila puno sjuseda imala sam svakii turnus od 50-95 ljudi na bazi polupansjona. Moja kćer me zamolila da i ona tamo ide na odmor na 14 dana uzala 1 godišnog sina i njoj prijateljicu a odmarala tamo. Ima drugo ime a živi u drugoj državi u Prage – htjela tamo biti inkognito da vidi kako tamo rade a da me neprevaraju. Videla sve a nikto pred njou ništa nesakrival kad bi znali da je moja kčer sigurno si daju pozor. Neznam šta se učinilo a tko ju tamo vidjel ali u jednu subotu došla je u objekat gospođa Sanja Bušić iz Baške Vode pronašla moju kćer a pričala samo ružne riječi, da ona njoj napravi tamo probleme da radi nacrno da nju tamo daju do zatvoru umiesto mene. Kako može raditi djevojka sa godišnim sinom. Kad bi tamo radila tak bude na 3 mjeseca a ni na 14 dana. Moja kćer išla sve pričati vlasniku ali taj bil u BIH na svatbe. Ja sam mu zvala da ovo napravi! Njegovi sin zvao Sanju Bušić da kad još jedan put dolazi kod njegovu kuću bude imala problemi. Na drugi dan u noći 2.30 hod. zvala je kćer a tako grozno plakala da njoj napravili veliku štetu na autu – nietko jej velikou skalou razbil staklo, ljeve vrata i ogledalo. Vlasnik u noći nečel da zove policiju – moj suprug kćeri kazal odmah zvati policiju. Ja sam isto u noči zvala vlasnika on pričal da nemože zvati policiju da nju neprijavil/zaboravil/ na boravišnu taxu 8 dana. Na kraji došla je policija na drugi dan. Vlasnik već znao da je ovo moja kčer. Koliko problema smo mi imali. Šteta u autu bila preko 2000,–Kn dali samo novo staklo a ostale sam ja još plačala u Bratislavi. Moja kčer kad vidjela da policija njoj nepomogne otišla u pondeljak brzo ujutru iz HR. Zašto spomínam Sanju Bušić? Zato šta ona i Bajić jesu zajedno, počeli se družiti da obidva jesu od Imotskog a napravili meni puno štete. Vjerujem da mojoj kćer napravili traumu i štetu Sanja Bušić sa suprugom i gospodin Bajić.

Šta se tiće gospoe Sanji Bušić, / koja o mene pisala da nima sam ostala isto dužna 18.000 EUR / je laž ja sam sa njou imala sklopen ugovor o najmu, dala sam njoj suprugu Vedranu Bušićovi – punu moć da meni otvori pansjon – restoran otvorenog tipa. Dala sam nima akontaciju, sklopila sam ugovor, Vedranu sam dala 2000 EUR na troškove za riješenja i ostale uvjete. Do 1.7.2005 nenapravil ništa a gospođa Sanja imala ideu da ona nama bude kuhala u zatvorenom tipu na njoj obrt a za sljeduću godinu kad budemo imali vremena napravimo ostale. Suglasila sam ukoliko bilo je teško naći i osoblje za rad. / Radnu snagu/ Dala sam oglase u radio Imotski bila sam za ured za zapošlavanje a nitko nečel da radi samo 3 mjeseca. Svi htjeli raditi u crno bez prijave za velik novac.

Gospođa Sanja uzimala od svih gostiju novac iz mojoj agenciju 50% a 100% dobila za rezervacije od svojih stalnih gosti iz Austrije. Ja sam još tamo kupovala nabavu za moje novce. Imam svjedoka koji nima vozili nabavu iz mojoj firmi. Sve bilo je uredu, bili smo kao rodbina, gospođa Sanja tako upoznala preko mene gospodina Bajića. Ja kad sam vidjela kakav on meni dal objekat prljav i neugodan sam nju zamoljela da otide s menou u Žaborić da meni pomaže da budemo pričali da ona ima punu moć za Ariston. Mislela sam da ovo pomogne ona isto bila iznaneđena kakav nered je u Bajićovom objekatu za 4*. Niešto njemu pričala da tako nemože raditi turizam a on pričal da ga nezanima tko je ona i koga zastupa da je on u svojoj kuči gazda na kraji oni dvaja se dogovorili a išli kontra mene!

Ja sam jedan dan otišla u Baške Vode kod Sanje Bušić da napravimo obračun da ona meni ukaže koliko novaca dobila od gostiju. Veome se naljutila a pričala da ja njoj prije toga moram plaćati po ugovoru rate. Kako sam mogla ovo plaćati kad ona uzimala novac i za hranu 15 EUR po osobi i za ljude koji bili smešteni kod sjusede. Krajom sjezone sam bila u Slovačkoj a u Ruskamen došeo g. Vedran Bušić da obavezno moram doć do 2 dana u Baškoj Vode da moramo napraviti obračun a uvidimo šta dalje . Zvala sam ga po telefonu da dođem u HR za 2 dana da sigurno dođem da meni pripremia sve papiere.

Po večeri sam otišla na autu koje sam kupila od g. Martinović Jagode /punu moć na prodaju imal njoj otac/ a plačala sam sa tehničkim progledom oko 3.200,– EUR. Ukoliko sam imala pansjone 120 km od sebe morala sam imati još auto na HR registraciju. Išla sam tamo sa kolegicou i kolegom iz Slovačkoj agencjii koji su došli sa menou u HR ovaj dan.

Kolegica me upozornila da Sanji nemogu vjerovati da bude bolje kad ovo auto zaparkujemo pred dučanom tako smo učinili.

Nikakav obračun smo nenapravili Sanja stalno pričala svoje da unaprjed nima plaćm ovaj obnos po ugovoru a još tražila novac za restoran i kuhinju 10.000 EUR. Nikakav restoran i kuhinju sam ja nevodila. Prije smo o tom pričali da kad bude otvoren tip da ja budem plaćala 5000 EUR. Još oni bili tako korektni da struju plaćam ja a vodu oni da oni imaju auto praonicu a nebilo bi korektno da vodu plaćam ja. Samo rječi a obečanja. Kasnje obterečivali moga supruga koji je glavni direktor u Austrijackoj firmi .
Slali njemu lažne pisma i potvrde od nih prijatelja, da sam i nima ostala dužna. Poslali njemu i ugovor o najmu restoranu na 10.000 EUR potpisani u Javnog bilježnika. Ovaj bilježnik je dobar prijatelj Ivana Bajića i Sanji Bušić, oni njemu familijarno pričali Barba Barbić. Na ovom ugovoru ni je moj potpis a možem sa tim iči i u grafologa. Ovo sigurno potpisal Vedran Bušić koji imal punu moć. Ja znam da ni je to original! Ja bi sam ugovor na restoran nepotpisala bez toga da imam na firmu riješenje da ovo je restoran otvorenog tipa. Na kraji sam ja ovo prevjerila da oni možu svoj objekat vodit samo kao zatvoren tip zato šta nih kužina nespunja uvjete otvorenog tipa. Tamo tribali 3 WC – ženski, muški i za radnike. NEMALI ni dva u restoranu. Morali imati 3 sudopere i puno toga više.
Sanja Bušić zaposlila tamo na mojo ime radnika brat i sestra od Imotskog Ivan radil kao konobar a Jelena kao sobarica. Ukoliko sme nedobili dozvolu za otvoren tip gospođa Bušić nih zaposlila na nihov obrt Auto praonicu. U restoranu se prodavalo pivo, vino i ostale šta se može u restoranu prodavati, ja sam tamo vozila sve : kavu, pepsi, sokovi, pivo dala sam nima i točionik koji meni dal putnik od Ožujskog piva. Sanja Bušič u imenu mojoj firmi uzimala u najam kavovare i ostale. Svi nima vjerovali ukoliko Vedran Bušić imal punu moć od javnog bilježnika. Novce za prodaju iz baru isto sam nevidjela. Bušiči pričali da ovaj novi konobar u noči nima kradol novce da Vedran ga tamo pristigol kao krade. Da bil narkoman. Dalje pričali da njegova sjestra Jelena kradla stvare od gostiju i nihove. Kada oni kradli a bili kod nih zaposljeni zašto nezvali policiju a još kod nih radili mjesec dana? Oni htjeli da ja si mislim da svu štetu napravili radnike.
Još se navratim u dan kad sam sa tim autom došla u B.Vodi a ostavila auto u Konzumu.
Vedran - Sanjin suprug zvao svoje prijatelje da dođu tamo kao svjedoci kad ovi muži dolazili on počal na mene pričati samo loše stvare nehtjeli sa menou pičati a napraviti kompromis. Zatvorili vrata a nikoga nepustili van. Ja sam na mobitelu nemala kredita htjela sam da idem kupiti kredit karticu u Konzum udaljen samo 50 m od Bušiča da zovem supruga i ambasadu. Mene nedozvolili otići samo mogol iči kolega ili kolegica mi dva smo tamo morali ostati. Kolegica došla je sa kreditom a pričala da moje auto je blokirane sa 2 auta od BIH i motorom. Vedran ovo čul a odmah htjel ključe od auta ja sam njemu pričala da ovo auto ni je još moje da ključe nemogu dati. Zvala sam moga kolegu iz Ruskamena da dođe sa drugim autom koje nemalo HR registraciju zato šta sam znala da ovo auto meni nemogu uzati da ambasada bi meni ga pomogla navratit. Drugo auto „Voyager“ koštalo puno više novaca kako ovaj Rover- HR. Nehtjeli da o tom čuju. Vedran bil kao u tranzu bacil do nas pepelar, morala sam pred svjedokmi potpisati dug koji sam nemala. Ovi tipovi iz Bosne ništa nepričali samo grozno na nas gledali mi smo se prepali tak smo ovo potpisali a mislela sam si da meni pomogne policija. Išla sam na policiju ali ništa nikto meni nepomogol. Neznam kdje je zakon.

Došli smo u Ruskamen u noći a na drugi dan sam ovo sme pričala mojoj kuharici Olge Škaric iz Omiša ona znala kakva je familija Bušič a htjela meni pomognuti a kad smo po doručku pili kavu ona pričala da ima ideu da ovo auto možemo prepisati na nju da ona je građanka iz Omiša. Ja sam htjela ovo auto nazad a tete Olge sam vjerovala tak smo išli sa g. Martinovićom da ovo auto propišemo na gospođu Olgu. Njemu ovo bilo sve jedno. On novce dobil već 10 dana prije i kako sam pisala ja sam plaćala progled. Gospodin Martinović meni dal kljuće i punu moć na 14 dana da propis auta i kupno prodajni ugovor smo mali napraviti kod bilježnika u Omišu ali taj bil na godišnom odmoru.

Auto smo propisali na gospođu Olgu ja sam još plačala novac za propis da kuharica nemala . Kad g. Olga imala ove papiere otišla sa konobarom pro „svoje“ auto u Bašku Vodu a nitko sa njou nepričal i auto njoj nehtjeli da vratia tak gospoďa Olga otišla u policiju na Makarsku da nih prijavi – svi se samo smjali da 70 godišna žena si kupila auto a nemala preko 20 god. Vozačku. / Istekla njoj vozačka/ Nitko više nama auto nevratil. Gospođa Sanja Bušić za nekoliko mjeseca otišla do Omiša da se dogovori sa g. Olgou koja nikada nemala novac da njoj da 1000 Kn a da propišu „moje“ auto na Bušič. Ovo sve je istina, ja bi sam bila sretna da ovo zbrišem z moga života, ali kako, kad krajom prošloj godine me čekali 2 tipa iz BIH u Bratislavi da plaćam Bajiću a Bušicu. Ja imam dosta svjedoka i papiere – Ugovore. Željela bih da ovo sve razjasni sud a najbolje bi bilo kad bi smo svi otišli na detektor laže , mislim da meni ništo drugo nepomaže kada meni ani nepomogla policija.

Takve ja imam iskustva u HR. Znam da i ja sam kriva da sam glupo sklopila ugovore. Nemala sam u životu sklopiti ugovor za fiksni zakup. Zato šta svi izgledaju super – svi vama hoču da pomažu da imaju kontakte a glavno da imaju stalne goste koji bili kod nih maksimalno zadovolnji. Svi da imali uvjek puno 3 mjes. Kad sami punili kuće 90 dana zašto tražili partnere iz drugoj državi. Sada znam – agencije iz Hrvatske sa nimi ugovor za tak velike novce nikada nesklope, glavno nije na 3 mjeseca. Ja sam vidjela kad sam živela 3 mjeseca u HR preko sjezonu. U HR u malom mjestu je sjezona od 10.7 – 20.8. prije i poslje toga si u HR nađete smještaj koji želite i na moru a ni 300 m od mora kdje je pansjon Ivana a fam. Bušić.

Još šta se tiče prvog ugovora sa Bajićom koji oficialno bil važen tak ja sam imala ugovor sa Bajićom do 01.10.2006 a zadnji gosti tamo bili oko 10.9.2005 dalje smo imali biti prazni do 12.9.2005 a od 13.9.2005 smo imali grupu 45 ljudi iz Slovačke koji tamo bili na početku sjezone 2005 sviđala sa nima naša usluga a odlučili se da dođu još na par dana no nemogli iči od subote zato smo nima rezervirali od 13.9. 2005. Dana 11.9.2005 meni zvao moj vodič da gospodin Bajić zatvoril objekat a više mi tamo raditi nemožemo. Grozno ja sam bila z toga gotova, imala sam cijeli autobus ljudi koji imali novac plačati na mjestu da moj radnik da Bajiću novac razliku ugovora. /Ja se nadam da Gospodin Bajić si ovo dobro premislel a kad bi uzal od nas zadnju ratu oko 2000 EUR kad bi smo odračunali stan, agenciju Atlas vodu a struju tak bi moral poštivati ugovor koji bil važan do 1.10.2006 bez naplate/ Nehtjel da čuje da oni tamo dođu. Ja sam nima ponudila drugi objekat u Ruskamenu, ali oni htjeli samo Žaborič kroz toga da tamo bil basen i sauna. Goste odlučili da neidu no međutim se dogovorili sa Bajičom da idu direktno preko njega a dal nima popust 2 EUR po danu a osobi. Ja sam prije toga čula da ovi gosti tamo idu ali nevjerovala sam nikome zato šta ovi gosti bili moji stalni gosti a preko moju agenciju bilu u HR 3 puna cjeli bus uvjek oko 50 ljudi. Zamolila sam prijatelji iz Splita da tamo otidu pogledaju da je ovo istina ni samo priče da ovo provjeruju. Bil tamo autobus a ova grupa. Ovaj gospodin koji organiziral ovaj odmor kasnje doznao da tamo bili, gospođa Bajić nima kuhala. Mi smo tamo ostavili puno ribe, mesa a mrazenog povrča, isto pomfrite , ulje, brašno, šečer i ostalu hranu. Ujednom to se nemoglo voziti preko carinu a kad moji radnike ovo htjeli uzeti u Ruskamen gosp. Bajič zatvoril kuhinju a ništa nima nedal i kad smo sve mi kupili za moje novce. Mogla bih Vama o ovih ljudima pisati još puno, ali mislim da svi Hrvate vjeruju samo Hratima. Ja bi sam vama mogla pisati još druge iskustva. Napravila bi sam ovo prije no dosada sam se prepala za rodbinu i zdravlje.
Ja sam prodavala spavanje za hranou i klimatizacijou u Ruskamenu za 20 EURO, trudila sam se napravila sam uvjek svaki turnus – tjedan dalmatinsku večeru sa živou glazbou gratis od kuče. Svi goste dobili bocu vina na sobu a majicu sa Aristonom – mojou agencijou. Puno ljubomornih ljudi meni slalo inspektore itd. No ja si mislim da to bili : g. Bajić, g. Bušić a nihove prijatelje koji mene nepoznaju a pišu na mene lažne pisma.
Mislite da imam šancu za to se otkrije da ni sam samo kriva ja ?
Gospodin Bajić se nikada netajil da ima veze za mafiou : Oficialno pričal da on ima veze i na mafiu u Bratislavi, jedan dan na tarasi restoranu u Žaboriču vičal na mene „ Barbara dođi , hoču da tebe upoznam sa mojim prijateljom - mafijašom iz Bratislave“ Mislim da me samo htjel naplašiti kad vidjel da svi radnike – konobare na nas gledaju, pričal nemoraš se bati Ti jesi korektna i poštena zato da meni uredno plaćaš, ali možda ga budeš tribala u Bratislave – pričala sam nima da ja ovaku pomoć netribam zato šta ni sam velik biznismen. Nitko nezna šta sam ja u ovom momenatu zaživjela. Šta se tiće popunjenosti njogovego objekata u 2005 godini on imal sve na 100% popunjeno zato šta cjele dvje kuče iznajmil za fiksni zakup meni glavnu villu Ana a drugoj agencji iz Bratislavi Villu ANA 2. Mi smo popunili 80% kuče. Ukoliko smo nemali još riješenje boravišnu taxu plačal Bajić. Kako sme kasnje čuli on prijavil možda 20% ljudi. U jednom članaku sam čitala da on dobil „ Zahvalnicu kao najuspješniji iznajmljivač u privatnom smještaju“ Grozno! Provjeril nietko koliko imal prijavljenih ljudi na boravišnu taksu?
On sa gospođou Sanjou Bušić napisali o mene grozni članak u novinama Novi Tjednik http://www.novi-tjednik.hr/index.asp?dID=493 - TROGODIŠNJA TORTURA , kdje piše da ja na njega pišem lažne stvare citujem „Ta tortura traje tri pune godine, a pisma koje ta gospoa piše stvaraju mi nepotrebne probleme. Radi se o ženi koja je vodila moju vilu Anu, a koja je dobavljačima za hranu i ostale namirnice ostala dužna 17 tisuća eura. Kada sam to doznao, dao sam joj otkaz i sada mi podmeće svakakve stvari – priča Bajić“ ja sam nikada ništa nikome anonimno nepisala. Bila sam sretna da on mene ostavil na miru. Prepala sam se da znam da imal pištol i veze sa mafijašmi. On ovo netajil. Dalje tamo piše da „Kako ona ne smije u Hrvatsku, sada sav prljavi posao radi njezin zet koji je, pretpostavljam, i odgovoran za ova pisma koja kruže uokolo. Da sam radila u Brelima i Makarskoj a tamo sam ostala dužna i turistima. Ja sam u Brelima i Baškoj vodi nikada neradila.U drugom članaku piše njegova prijatelica http://www.novi-tjednik.hr/index.asp?dID=509 koja isto meni napravila puno štete a sada je zajedno sa Bjičem. Šta se tiče moga zeta on za méně nikada neradil: U novinama Sanja Bušić piše da moj zet tamo radi nacrno. Moj zet – suprug mojoj kčer živi u Pragi a radi pre americku firmu ima visoku školu techničku je inžinier a bavi se kompjutermi. Moja kćer završila Fakultet – filologiu je magister momentalno neradi zato šta ima 2 g. bebu a je trudna.
O poslu u turizmu a odmoru u HR neče da čuje. O ovoj kobri šta piše Bajić u Novom Tjedniku sam čula, nebila plastična, ali drvena je to igračka od djeca koji odmarali u Žaboriču 2005 g. a sobarica nju našla u apartmanu. Njegove dijeca se sa njou igrali a ostala u nih to oni napravili djecam od mojih gostiju traumu kad nih plašili ovou zmijou – pričali da se samo zezaju.

Ovo sve se meni ozbilno prigodilo a grozno sam se prepala otvoreno o tome pričati
Napišete meni molim kako ja se mogu braniti a i meni ljudi budu vjerovati. Ja vama mogu iskreno pričati da za 5 god. Šta sam radila posao u HR nedonjela sam u kuči ni euro ali samo loše iskustvo..
Još Vama hoču samo pričati ovo : u HR sam imala dosta iskustva glavno loših a vjerujte meni da kad bi sam nekome neplačala 1 ili 2 ratu moram pakovati gosti a izbacia svih van iz kuće. Sa nikim bi se neigrali. Gospodin Bajič meni nehtjel da čeka da njemu stignu novce preko banku možda samo 3-4 dana. Morala sam otiči u Bratislavu a problem riješiti. O tom sam u ovom pismu pisala. Svi htjeli plačanje u kešu – ja sam z toga imala samo problemi zato šta sam morala poštivati kao hrvatska firma – hrvatske zakone, ali kako?

S poštovanjem

Barbara Letenay
Slovačka

HDZ-ov auto gol

Vijeće za obranu i nacionalnu sigurnost nam je podnijelo izvještaj o istrazi događaja na otoku Kornat. Taj izvještaj nas je sve razočarao. Govornici su bili neuvjerljivi. Oko njih je na sve strane smrdilo koliko su se trudili uvjeriti nas neuki puk u istinitost svojih tvrdnji, ali nije im uspjelo. Bilo je očigledno da nešto pokušavaju sakriti. Objašnjenje za tragove ugljikovodika su u najmanju ruku glupa. Optužbe su još više neuvjerljive. Jer kako pokojni Dino može biti odgovoran za neku atmosfersku ili prirodnu pojavu. Kaže Benko da je Dino pogriješio u izboru rute kretanja, a nakon toga mrtvo hladno izjavi kako je sto posto siguran da Dino nije mogao znati da će doći do eruptivnog požara. Gdje je tu onda Dinova krivnja. Slavica je kriv šta je opozvao kanader na drugi požar , gdje je kanader po njegovom mišljenju u tom trenutku bio potrebniji. Ispalo je da je krivo odlučio. Pitam ja Vas šta bi se dogodilo da je ostavio kanader na Kornatima, a onda netko izgori u Vodicama, I onda bi Slavica bio kriv. Znači kriv u svakom pogledu, kako god okreneš. Nitko se ne pita zašto je u državi ostao samo jedan kanader. Od četiri.

S druge strane nema objašnjenja šta se dogodilo s kruškom, gdje je ona na kraju iskrcana, tko ju je iskrcao. Benko je na VONS-u kazao da je helikopteru guma pukla te da se vratio u Divulje. Kasnije, na konferenciji za tisak kazao je da se helikopter vratio u Zemunik??????. I osta živ.
Ma sve je prepuno smrada namještaljke i izgleda da ćemo morati čekati izbore kako bi istina izašla na vidjelo. Ili će možda netko komu savjest ne dozvoljava takve manipulacije, cijelu istinu objaviti na internetu.

Naravno da nemam namjeru zaboraviti na ovu istragu i sve nedoumice u vezi nje, ali život ide dalje i moram se, htio ne htio, osvrnuti na neke nove događaje.

I opet ću ja o Bajiću.
Na početku ću odmah reći kako lik vjerojatno i ne odiše inteligencijom. Jer da je iti malo pametan onda ne bi napravio ono šta je napravio. Nije mi jasno kako su mu stranački kolege uopće dozvolili da se brani tako šta optužuje drugog. Zar ni tamo nema nikog pametnog? Ovako je sa onom informacijom o famoznoj “kontroverznoj prošlosti Franka Vidovića“, koja uzgred budi rečeno djeluje kao priča za malu djecu, u principu dao vjetar u jedra SDP-u jer je ispalo da se brani napadajući glupostima. Ispalo je da na taj način pokušava skrenuti pažnju sa sebe. Smijurija, kako može uspoređivati psovke i šamare, sa pištoljima i gomilom novca nepoznatog porijekla. Šta je tako kontroverzno u psovkama i šamarima, da bi ih Šibenski list stavio ogromnim slovima na prvu stranicu. Bajić se krenuo braniti na takav način, onda vjerojatno ima i razloga. Da ga ima, to sad već svi znamo, osim valjda naše presvijetle gradske vlasti. Ta ista gradska vlast, kako je jedan kolega bloger izvrsno primijetio, je brže bolje požurila smijeniti Slavicu, dok njega i Mihu Mioća, a ni Šimu Zenića nisu niti takli. Dobro, kaže gradonačelnica, kako se protiv Bajića ne vodi krivični postupak i kako nikad nije bio kažnjen za krivično djelo. Jel gradonačelnica sigurna u to? Ja i ne bih bio baš tako siguran. Neka se malo bolje propita. Ili neka malo temeljitije prosurfa internetom. Bilo bi joj dovoljno da se samo ode obanjati u Žaborić. Naletit će na vrlo zanimljive podatke iz recimo Imotskog ili tamo negdje iz Slavonije. Vrlo brzo će naša gradonačelnica zaključiti kako i nije u pravu kad tvrdi da je Bajić čist kao suza. Ma zna ona to, zna to i don Ante, ali središnjica je rekla ne diraj Bajića i tko ga smije onda taknuti.

A Bajić? Bajić je trebao razmisliti i pustiti da vrijeme prođe. Na kraju krajeva (ovo će sad zvučati surovo pa se unaprijed ispričavam) tragedija na Kornatu je skrenula pažnju sa slučaja Bajić. A on ga je sam ponovo vratio u prvi plan. Nisam baš siguran da to odgovora i don Anti. On zasigurno ne bi volio da dođe do prepucavanja između HDZ-a i SDP-a jer bi se mogli početi preispitivati njegovi građevinski poduhvati. Ni Novica to isto ne bi volio, jer bi ga netko mogao zapitati za naglo povećanje imovine. Mislim da bi HDZ trebao stati na balun i razmisliti isplati li im se na takav način prepucavati sa SDP-ovcima. Nisam baš siguran da bi oni iskopali više afera nego šta bi ih iskopali SDP-ovci. Bolje bi bilo da se riješe Bajića dok se cijela stvar nije podigla na državnu razinu. Osim toga možda bi mu trebalo oduzeti i onu famoznu zahvalnicu za najboljeg turističkog djelatnika. Šta se toga tiče, na meil mi se obratila jedna bivša Bajićeva partnerica, inače Slovakinja. Još analiziram njezin meil, koji na vrlo detaljan, ali poduži način objašnjava kako Bajić i nije baš tako uzoriti turistički djelatnik. Uglavnom, za par dna ću ga objaviti, pa sami prosudite o uslugama koje je Bajić pružao ili pruža u Žaboriću.

Gradonačelnica je odgovorila

Gradonačelnica smatra da je otvoreno pismo najobičnije politikantstvo. Ona, jadna nema nikakvih saznanja o Bajićevoj kriminalnoj prošlosti budući da nikad nije kažnjavan niti kazneno gonjen (a odakle joj je ovo poznato). Još gradonačelnica kaže kako je Bajić postao član poglavarstva upravo iz razloga šta je vrlo cijenjen u Žaboriću, te zahvaljujući rezultatima koje je postigao u turizmu (to su oni rezultati za koje je dobio zahvalnicu).

Don Ante kaže gotovo istu stvar. On kaže da su konsultirali središnjicu, te da su ustanovili kako nema razloga za opoziv. Nije samo rekao koju središnjicu. Don Ante još kaže da on (Bajić) nije odgovoran za ono čime se bavio njegov bivši poslodavac, te da je njegov život u Žaboriću, zadnjih deset godina, korektan.

Ljudi, nemam pojma šta bi uopće rekao na ovoliku količinu bahatosti i pokvarenosti. Jel moguće da će lokalni HDZ-ovci pokriti Bajića u potpunosti i na taj način ga rehabilitirati te mu dati kredibilitet kao uvaženom i potpuno ispravnom članu poglavarstva.

Sramota. Zar nisu svjesni šta rade. Zar nisu svjesni da Bajićeva prošlost nije stvar optužnica i kaznenih prijava, nego političke i moralne odgovornosti. Zar nisu svjesni da braneći Bajića u stvari brane sve bivše i sadašnje pripadnike bilo koje kriminalne skupine. Zar nisu svjesni da nakon ovog istupa sve njihove buduće izjave u vezi pravde i poštenja nemaju ama baš nikakvu težinu.

Očigledno nisu svjesni šta rade. Očigledno smatraju kako im ovo nikad neće doći na naplatu. Smatraju kako im nitko ništa ne može i tako se ponašaju. Žalosno.

Don Ante je konsultirao središnjicu i ovi su im dali podršku, šta znači da stvar nije samo na lokalnoj razini, već se širi i na državnu razinu.

Bajić je zadnjih deset godina besprijekoran. Šta to uopće znači? I pedofil može biti besprijekoran stotinu godina, ali mu nitko neće dati da radi u vrtiću i čuva djecu.

Činjenica je da je Bajić “bivši“ član Bagarićeve kriminalne skupine, te je za njega vodio kockarnicu i bio mu tjelohranitelj (Bajićeva izjava sa suđenja). Nosio je Bagariću torbu sa pištoljem i novcima (također njegova izjava sa suđenja), a danas tvrdi kako nije znao šta je u torbi. Samo ovo bi trebalo biti dovoljno gradonačelnici da postupi na jedini ispravan način. Ali ne, ona postupa na krivi način. Socijalna radnica??? Bravo.

Na ovaj način je samo pokazala i dokazala povezanost vladajuće stranke sa društvenim muljem.

Pretekli me SDP-ovci

Imao sam namjeru teti Nedi poslati otvoreno pismo kroz sve medije u kojem bi od nje zatražio nekakav odgovor u svezi člana poglavastva Ivana Bajića i njegove sumnjive prošlosti.
Međutim pretekli me lokalni SDP-ovci:

Otvoreno pismo

Poštovana gospođo gradonačelnice,
Budući da niste ni jednom jedinom rječju reagirali na tvrdnje iznesene u pisanim i elektroničkim medijima o kriminalnoj prošlosti člana Gradskog poglavarstva g-dina Ivana Bajića, Vašeg bliskog suradnika, te s obzirom da ste imenovanog Vi predložili, temeljem Statuta Grada Šibenika, za člana Gradskog poglavarstva grada Šibenika, ovim putem tražimo od Vas da se javno očitujete o Vašim saznanjima u svezi kriminalne prošlosti člana poglavarstva g-dina Ivana Bajića koji je izabran na Vaš prijedlog, te da se izjasnite da li ste saznanja o kriminalnoj prošlosti imali i u vrijeme kad ste dotičnog predlagali u Gradsko vijeće.

Ukoliko su tvrdnje iznesene u medijima točne, a jednostavnim uvidom unovinsku arhivu to se može provjeriti, tada tražimo od Vas da odmah pokrenete postupak za opoziv člana Gradskog poglavarstva g-dina Ivana Bajića. Nedopustivo je da čovjek koji je prema vlastitom priznanju nosio pištolj i novac šefu „zločinačke organizacije“, te obnašao dužnost njegovog tjelohranitelja danas obnaša časnu dužnost člana Gradskog poglavarstva Grada Šibenika i prezentira naš grad Šibenik u zemljki I svijetu. Nedopustivo je to s pozicije morala i s pozicije dobrog ukusa. Ljudima s takvom prošlošću nije mjesto na časnim i odgovornim funkcijama u lokalnoj i državnoj vlasti.

Gospođo gradonačelnice, zna se gdje je mjesto kriminalu i mutnim poslovima. I nemojte se pozivati na nepostojanje kaznene prijave. Ne radi se o kaznenoj odgovornosti, mada ovdje ne želim prejudicirati da nema i takve odgovornosti u ovom slučaju, već o moralnoj i političkoj odgovornosti.

Pri tom imajte u vidu da se ne radi o politikanstvu već o obvezi da se reagira na ovakva saznanja. Kako mojoj obvezi, kao predsjednika oporbenog SDP-a, tako i Vašoj, kao gradonačelnice i kao predlagača Gradskog poglavarstva, dakle kao osobe koja je direktno odgovorna za izbor g-dina Ivana Bajića u Gradsko poglavarstvo.
S poštovanjem

Franko Vidović
Predsjednik GO SDP Šibenik

Vrlo pohvalno od njih. Mislim da je i vrijeme da netko više počne reagirati na svinjarije koje nam skoro svakodnevno priređuju naši gradski vladari.

SDP, svaka čast, skidam kapu, definitivno ste, s ovim potezom, zaradili moj glas, a i glas moje obitelji.

Sad s nestrpljenjem očekujem teta Nedin odgovor.

Ivan Bajić - tko je i šta je?

Šibenska politička scena, pogotovo ona vladajuće stranke, je prepuna raznih sumnjivih tipova. Prepuna je tipova koji za sobom vuku repove nekih nečasnih dijela koja su napravili u daljoj ili bližoj prošlosti.

Najaktualniji primjer je bivši župan Duje Stančić, koji je smaknut radi namještanja poslova svojoj firmi. Nakon toga se pojavila i svima od prije znana afera u vezi nasipanja pomorskog dobra na Srimi. U vezi sa njegovim nedjelima istraga još traje i tko zna kad će biti gotova. Tko zna hoće li ikad biti gotova.

Drugi dobar primjer sumnjivih tipova jeste aktualni direktor Vodovoda Miho Mioć. On je već osuđen za kazneno djelo nasilničkog ponašanja. Imam neka saznanja da se trenutačno protiv njega provodi istraga zbog zloupotrebe položaja ( možda i nije istina ), a negdje u svojoj prošlosti ima i napuštanje mjesta saobraćajne nezgode. Kakav tip. Povrh svega toga, izazvao je skandal sa koncesijom za Duboku, o kojoj navodno nije nikog obavijestio. Pravi materijal za direktora gradske tvrtke.

Tu još možemo pribrojiti i Odaka, Baraku i Pauka, aktualnog župana, koji su nelegalno primali naknade za razno razne odbore. Opravdanje im je bilo kako nisu znali da to ne smiju raditi. Kao da te ne znanje oslobađa odgovornosti. Nekima, kao i Stančiću istraga još uvijek traje, dok protiv Pauka istraga nije ni pokrenuta.

Tu još možemo pribrojiti Baranovića. S njim se povezuje nekakva koća koja je na sumnjiv način prešla iz Talijanskog vlasništva u njegovo. Da li je to istina ne znam, ali po internetu se ta informacija vrti već godinama.

Ima tu još mnogo primjera raznih makinacija i zloupotreba. Međutim, kako stvari stoje slijedeći primjer je ipak na vrhu kriminala šibenske političke scene.

Ivan Bajić?????




Nakon šta sam pročitao Feral i neke natpise na internetu dao sam se u malu istragu. Tako je, barem za mene, prva informacija o nekakvom Ivanu Bajiću bila iz Šibenskog lista, broj 2254 od 17. ožujka 2007. godine, stranica 10/11, naslov članka SEZONU RASPRODAO JOŠ – ZIMUS, podnaslov MALI IZNAJMLJIVAČ SOBA IVAN BAJIĆ NAJUSPJEŠNIJI TURISTIČKI DJELATNIK. Članak napisala Katarina Rudan. Članak počinje riječima:“ Ivan Bajić iz Žaborića, mali iznajmljivač soba, dobitnik je Zahvalnice kao najuspješniji iznajmljivač u privatnom smještaju na području TZ-a Šibenika s najvećim brojem dana popunjenosti kapaciteta za 2006. godinu.“. Kako se dalje u članku navodi, Ivan Bajić je član gradskog poglavarstva zadužen za more i turizam, te je u dva mandata član Vijeća gradske TZ-e. On, u članku, tvrdi da je cijeli svoj radni vijek posvetio turizmu. Nadalje kaže da se 25 godina bavi turističkom djelatnošću, prvenstveno u Njemačkoj, a da je prije desetak godina došao u Žaborić.

Sad sam već bio zainteresiran. Interesiralo me je zašto je baš on dobio zahvalnicu. Jasno mi je da to ima veze sa tim šta se radi o članu HDZ-a, ali sam mislio kako naši gradski, nazovi, vladari neće biti toliko prozirni.

Uglavnom, krenem ja Googlati, kako bih doznao tko je u stvari Ivan Bajić i odakle je. Sve što sam ispočetka o njemu uspio saznati jeste da je rođen 1952. godine, i to negdje u okolici Imotskog ili Vrgorca, te da vozi mercedes i da je član vladajuće stranke. Na gradskim internetskim stranicama, pod gradsko poglavarstvo o njemu ne piše ama baš ništa osim da je član HDZ-a. Nakon tih prvih šturih informacija ukucah u naš blaženi Google magične riječi „Ivan Bajić“. Prvo šta sam mogao povezati s našim Ivanom jeste informacija o njegovoj Vili u Žaboriću. OK, ništa novo, ajmo dalje. Tada naletih na Vjesnikove stranice i ovaj članak . Naslov članka „ Ivan Bajić: Bagarić se družio s političarima generalima i ministrima. Molim Vas pročitajte članak, ja sam ostao zaprepašten. U članku se navodi povezanost Ivana Bajića sa Bagarićem ( za koga svi znamo tko je ), te sa Mladenom Naletilićem Tutom. U članku piše kako se Bajić posljednjih godinu i pol dana Bagarićevog života nije micao od njega. Realno gledajući bio je njegov tjelohranitelj i vozač. Čitajući članak koji je napisan povodom suđenja kriminalnoj skupini 2002 godine, jedina poveznica sa našim Bajićem jesu godine života. Naime, u članku piše da Bajić koji je bio tjelohranitelj Bagariću ima 50 godina. Sad sam stvarno postao zainteresiran, te sam preko nekih poznanika probao doći do nekih informacija. Istina je da se naš Bajić prije nekih desetak godina pojavio u Žaboriću te misteriozno kupio dvije stare kuće koju je preuredio u današnje vile. Međutim onomad kad se to događalo po Žaboriću je kružila priča kako je te kuće kupio nekakav hercegovački mafijaš. Nadalje, sam preko nekih ljudi doznao da je jedan Bajić bio umješan u događaj koji se dogodio u stanovitom zagrebačkom hotelu. Tada se on nalazio u društvu sa Bagarićem i Naletilićem -Tutom. Došlo je do nekakve pucnjave. Nakon intervencije policije i ispitivanja, svi su pušteni jer se nije moglo ustanoviti tko je pucao?????. Navedeni događaj se zbio negdje 1997/98 godine. Kako poznajem neke ljude koji su intenzivno pratili situaciju oko suđenja mafijaškoj skupini u Remetincu 2002. godine, obavio sam nekoliko telefonskih poziva te poslao tim ljudima sve što sam skupio zajedno sa slikama našeg Bajića. Povratna informacija me je frapirala. Odgovor je bio:“ Da, to je taj Bajić“. Navodno se sa tim tipusom povezuju i nekakve prijevare. Uostalom o tome se nedavno moglo i pročitati u jednom lokalnom tjedniku. Navodno je prošle godine ( to je ona za koju je dobio zahvalnicu) prevario neke Čehe oko smještaja u svojoj kući u Žaboriću. Kako stvari stoje taj posao je dogovorio dok je bio na onom čuvenom striptizu u Pragu u kojem su sudjelovali još neki gradski službenici.

Gledajući sve ovo postao sam svjestan zaprepašćujuće činjenice. U Šibenskom gradskom poglavarstvu sijedi, ni manje ni više, nego osoba koja potiče iz tzv. kriminalnog miljea. Čovjek koji je godinama surađivao sa Bagarićem, Krojfom i njima sličnima. Čovjek koji je bio zadnjih godinu dana Bagarićeva života njegov tjelohranitelj, što znači da je po defoltu nosio oružje, pitanje je samo kakvo. Takav čovjek u ovom gradu odlučuje o gradskim pitanjima mora i turizma, te je i član Skupštine TZ Šibensko-kninske županije.

Pitanje koje se sad ovdje postavlja je čija je u stvari vila u Žaboriću i tko je stvarni vlasnik, jer kako stvari stoje Bajiću je samo poslužila da se makne od očiju javnosti nakon suđenja u Remetincu, gdje je on figurirao kao svjedok. Drugo pitanje je, da li naši gradski poglavari znaju s kime sjede na sjednicama poglavarstva. S obzirom da Bajić u gradsko poglavarstvo nije izabran nego imenovan, ako ne znaju onda bi pod hitno istog trebali maknuti iz poglavarstva odnosno uopće iz politike. Međutim, ako znaju s kime sjede, onda bi se svi skupa morali maknuti sa tih mjesta. U protivnom su isti kao i on, jer dokazuju povezanost HDZ-a sa organiziranim kriminalom. Moje mišljenje je da netko u vrhuški HDZ-a mora znati tko je on, i čime se bavio. Toj konstataciji ide u prilog činjenica da je Bajić na onoj glasovitoj proslavi sedamnaeste obljetnice osnivanja HDZ-a u Šibeniku stajao iza, ni manje ni više, nego premijera Sanadera. Osim toga teško je povjerovati kako nitko ništa ne zna, pogotovo što je jedan od dogradonačelnika bivši obavještajac.

Na kraju, postavljam pitanje gradskoj vlasti. Za koje zasluge je Bajić u stvari dobio zahvalnicu. Da li su stvarno u pitanju odlični rezultati u iznajmljivanju soba ili se možda radi o nekakvim uslugama koje je on učinio za vladajuću stranku, pa mu ona na ovaj način kaže HVALA.