Otvoreno pismo novom predsjedniku Republike Ivi Josipoviću

Gospodine Josipoviću, ako je Marko Rakar prva žrtva vašeg projekta „Nova pravednost“, onda vas moram upozoriti da niste počeli ni od repa a kamo li od glave. Počeli ste kao alkar, pogotkom u ništa! Neću se truditi niti vam puno ukazivati na činjenicu da je već vaša izborna retorika ukazivala na to da ste elitni predstavnik političke oligarhije koja je kuhana i pečena u na tihoj vatri koja je spržila sve nade puka da će ikada vratiti obiteljsko srebro koje su im stranke čije ste i vi gore list u proteklih dvadeset godina oduzele privatizacijsko-pretvorbenom pljačkom, i političkom prostitucijom u kojoj je partitokracija sebi stvorila raj na zemlji, a svojim građankama i građanima nametnula ulare oko vrata i plug dužničkoga ropstva na leđa.

Već na vašoj inauguraciji doveli ste u sumnju sva vaša predizborna obećanja, ali tu vas i razumijem, jer u državi u kojoj politika kadrovira svim i svačim, pa tako i svim njenim institucijama, uključujući MUP, DORH, USKOK i naravno pravosuđe na svim razinama, počevši od Općinskih i Županijskih sudova, pa do vrha spirale tj. Vrhovnoga i Ustavnoga suda RH. Počelo je već vašom prisegom na USTAV, a prisegu ste položili pred Predsjednicom Ustavnoga suda i tamo nazočnim sudcima iste institucije koju su kao i MUP, DORH, USKOK i ostali fikusi, suučesnici i peti ortaci mafije koja je dobila državu pokazala svoju vjernost upravo „staroj nepravdi“ iz čiji redova dolazite. Podsjetio bi vas samo da je na samoj inauguracijskoj pozornici, ali ne samo na njoj, već i među uzvanicima, bilo dosta onih koji su prije Marka Rakara zaslužili da ih bar prozovete kao mogući i potencijalni Kandidati vaše „nove pravednosti“ o kojoj ste upravo govorili u vašem inauguracijskom govoru.

Podsjetio bi vas da ste svoju „novu pravednost“ primjenili na pogrešnoj osobi jer samo korak dva iza vas je bilo onih koje ste nabrajali u vašim riječima, ali ih niste spomenuli. Recimo suca Ustavnog suda Marka Babića kojem je otpisano 270.686,15 kuna poreznog duga na ime PDV-a koji je "skupio" kada je još bio odvjetnik u Vinkovcima.

Neke informacije govore o čak 970.000 kuna otpisanog duga Marku Babiću. Sve je to bilo dobro vidljivo iz dokumenata Porezne ispostave Vinkovci. Babiću dug nije nikad naplaćen jer je nastupila apsolutna zastara. Ona nastupa ukoliko se kroz šest godina ne poduzmu nikakve radnje prisilne naplate po kojima bi dužnik morao podmiriti dugove, što nije bio posebni problem jer je sudac Babića imao otvorena dva u Zagrebačkoj banci koji mu zbog duga nisu bila blokirani.

Da ne mora platiti PDV, Marku Babiću proknjiženo je 30. kolovoza prošle godine, mjesec i pol nakon što je imenovan u Ustavni sud, u koji je ušao sa 80 glasova članova saborskog Odbora za ustav. Glasovanje su tada "bojkotirali" zastupnici SDP-a i HNS-a nezadovoljni brzinom procesa imenovanja. Sudac Ustavnog suda Marko Babić je tako nakon otpisa PDV-a i nekih uplata 31. prosinca prošle godine bio gotovo bez duga - ostalo mu je navodno platiti 3.472,03 kuna.

Jedan sam od rijetkih koji je javno napisima i osobnim istupima komentirao slučaj ustavnog suca Marka Babića. Šutjela je Porezna uprava, šutjelo je Ministarstvo financija, šutjela je Udruga sudaca i njen predsjednik Đuro Sesa, šutjeli su "časni " članovi Državnog sudbenoga vijeća, šutjele su kolege i kolegice iz odvjetničkih i sudačkih redova, kao što su šutjeli predsjednik Vrhovnoga suda i predsjednica Ustavnog suda i „časni“ sudački kler koji je, mišljenja sam, trebao progovoriti o još jednom kukolju više u svojim redovima.

Slično je bilo i sa izborom Slavice Banić, Mate Arlovića, ili Antuna Palarića. Podsjetio bi da je zbog kritika upućenih zbog nezakonitoga izbora Slavice Banić, sutkinja Mirjana Jurčić izložene neviđenim maltretiranjima i progonu predsjednika Upravnoga suda i njegovim nalogodavcima i donorima, te je zbog svoje iskrenosti i kritičnosti prema izboru kukolja u vlastite redove ostala bez zaštite Udruga sudaca, njenog predsjednika Đuro Sesa, a šute i"časni " članovi Državnog sudbenoga vijeća, u čijem je rukama njena sudbina, a sve to samo zato što je digla glas protiv korupcije i nepotizma u vlastitim redovima.

Danas kada je jedan obični građanin i član vašeg pobjedničkoga tima trebao postao zamjenik predstojnika ureda Predsjednika države na Pantovčaku, digla se je kuka i motika, a svi ti krivokletnici, zavidnici, pakosnici i pravdoljupci podmuklo su šutjeli, ili još uvijek šute iako se državni proračun pljačka i zlorabi na stotine načina. Vi ste Predsjedniče Ivo Josipoviću znali tko je i što je Marko Rakar, ali ste mu iskazali povjerenje i kao takvome povjerili ne mali zadatak i odgovornost u vašem promiđbenom timu. Pobijedili ste Predsjedniče, a sada se odričete onih koji su dio te vaše pobjede, onih kojima ste vjerovali prije izbora, ali ih sada nakon što ste postali Predsjednik žrtvujete na farizejske, jalove i kopernikanske dokaze vaše „nove pravednosti“

Treba li tu još bilo što posebno komentirati!? Ne gospodine Predsjedniče naravno da ne treba, jer ova i ovakva vaša odluka dokazuje da niste ono za čega ste tijekom kampanje predstavljali, jer da to jeste gospodine Predsjedniče onda nebi od usta pravili lopatu, već bi se držali svojih odluka i nebi ih tako olako mijenjali.

Stjepan Tot, Slatina

Ništa novo

Evo ga. U svijetlu aktualnih gluposti u našem gradskom vijeću, napisat ću zadnji postu u ovoj godini. Blog ove godine na žalost nije bio toliko produktivan koliko je morao biti. Razlog tomu je jednim dijelom nedostatak inspiracije. Drugim, većim djelom, razlog je to šta se malo čekalo da se vidi kako će se ponašati i kako će djelovati nova vlast na čelu sa Dr Antom Županovićem.

U tom čekanju i iščekivanju njihovog djelovanja može se steći dojam da će bit „tko čeka taj dočeka, al se i načeka“. Osim toga tu ćemo morat ubacit i onu staru „obećanje ludom radovanje“. Meni je u stvari jako žao šta je tako, al nakon evo šest mjeseci od ustoličenja jednostavno se ne vidi nikakav pomak u funkcioniranju gradske vlasti i kad ju usporedimo sa onom bivšom rezultat je skoro isti.

Na stranu borba za fotelje i raznorazne smjene i ostavke. Na stranu i Lovorka Bujas, koja je vjerojatno najveći promašaj nove gradske vlasti. Na stranu i rasvjeta i minus na gradskom računu. Rad nove gradske vlasti je jednostavno strašno ispod očekivanog. I kako se ide dalje sve je lošiji i lošiji. Tako da nekih pomaka vjerojatno i neće biti.

Novi proračun grada je jednostavna katastrofa i baš se po ničemu ne razlikuje od onih proračuna koje je radila bivša gradska majka u suradnji sa svojim pobočnicima. Novi proračun je sve samo ne perspektivan i sve, al ama baš sve stavke su gotovo iste kao i prije. Ovo i nije neko čudo, jer kad bolje razmislite već godinama taj proračun radi potpuno ista osoba. Stoga bez velikog upliva novih gradskih vlasti u izradu tog proračuna moglo se i očekivati da se on neće znatnije mijenjati. Tog upliva izgleda nije bilo, tako da nam prijedlog proračuna pokazuje da trenutno nema ideje među novim gradskim ocima. Sad bih ovdje postavio pitanje, a šta je s onim programom na koji se gradonačelnik pozivao, i šta je s onom poveljom. Šta je sa solidarnošću, otvorenošću i stručnošću, u koju su se sva trojca kleli prije izbora. Ne znam kuda ovo vodi, ali mislim da ne vodi u dobrom smjeru.

Obonjan i TEF, dvije najvažnije teme u gradu, dvije teme na kojima su novi gradski vladari vjerojatno i dobili izbore, nitko više ni ne spominje. Novi službenici se zapošljavaju, a priča se kako para nema. Kažu da je razlog tome bolje funkcioniranje gradske uprave. Primjećujete li vi da se rad gradske uprave u ovih šest mjeseci poboljšao. Mislim da ne primjećujete. Ja primjećujem, kad god je neka osjetljivija tema u pitanju, gradonačelnik isturi svoje zamjenike, a on se povuče u zaleđe i pušta njih da se hrvaju sa problemom. Eto to primjećujem i to je jedina promjena koju sam do sad primijetio.

Ne valja, ne valja nikako. Zar mi šibenčani jednostavno ne znamo upravljat svojim gradom. Izgleda da ne znamo. Prijedlog proračuna nam to pokazuje.

U svakom slučaju ljudi, za sad nam se ne piše dobro.

Pa ipak, nadam se da će Vam ova slijedeća godina bit puno bolja iako nam prognoze to baš ne pokazuju.

SRETNO I BERIĆETNO VAM BILO

PS: nadam se da ove godine neće bit čadora na Poljani

Šibeniče, ovoga je dosta!!!!

Šibeniče, ovoga je dosta. Jeste slažemo se, dosta je zanemarivanja grada i županije. I trebalo je davno, davno uputiti ovakav apel. Doduše, taj apel je sa stranica ovog bloga upućen tko zna koliko puta, pa nitko nije reagirao. Pitamo se zbog čega je sad pravi tajming za takav apel, a nije bio prije pet, deset, petnaest godina.

Osnovana je udruga šibenskih intelektualaca pod nazivom “Šibenski intelektualni krug”. Hvale vrijedna inicijativa. Svaka čast. Ali, inicijativa koja je pokrenuta najmanje jedno desetljeće prekasno. Postavljamo pitanje zašto to nije napravljeno ranije. U članku koji je izašao u Slobodnoj Dalmaciji predsjednik udruge navodi cijeli niz projekata koji su propušteni ili nisu dobro odrađeni. Te projekte i nesposobnost gradskih političara dovodi u direktnu vezu sa propadanjem grada i županije. Slažemo se, to je istina.

Međutim, gdje su ti intelektualci bili do sada? Šta su do sad radili? Zar grad propada samo zadnjih par godina? Zar ne bi bilo normalnije da se ti intelektualci stave u službu novog gradonačelnika koji nije sudjelovao u tom rušenju grada i pomognu mu da ga izvuče iz bijede, odnosno pomognu mu da spasi ono šta se spasiti da.

Članovi te udruge su davno prije imali šansu pokušati spašavanje ovog grada, ali ih nije nigdje bilo. Smijali su se na svaku takvu inicijativu. Smijali su se na bilo kakve pokušaje. Smijali su se i na članke napisane na ovom blogu u kojima se navode nepravilnosti i problemi koji tište ovaj grad. Sve ono šta oni sad navode kao problem davno je ovdje na ovim stranicama napomenuto, a oni su cijelo vrijeme šutjeli. Odnosno, nije ih bila briga.

I zašto se baš sad pojavljuju kao udruga koja želi spasiti grad. Zanimljiv moment. Nema više moćnog HDZ-a. Na vlasti je više-manje SDP koji je poznat kao puno mekši i manje isključiv. Taj SDP vjerojatno neće nastojat diskreditirat rad te udruge, mada je ona po defoltu stvorena da, u stvari, kritizira gradsku vlast. Sad se ta gradska vlast može i smije kritizirati, a do prije par mjeseci se to nije smjelo. Da, stvarno zanimljiv moment za osnivanje jedne takve udruge.

Ponavljamo inicijativa je hvale vrijedna. Ali, primit ćemo ju sa rezervom. Prvenstveno radi toga što ti intelektualci (mada ne znamo koji su, osim dvojce) žive u Šibeniku cijeli niz godina i promatrali su njegovo propadanje,a nisu reagirali. Drugi razlog jeste taj šta je jedan od osnivača poznat kao vrlo isključiv čovjek po određenim pitanjima.

Dakle, vidjet ćemo.

O dišama, odvjetnicima i manganu

Šta se tiče šibenskog političkog života u zadnje vrijeme bilo bi strašno dosadno kad ne bi bilo sukoba na relaciji gradonačelnik – direktor vodovoda. I dok direktor bukvalno radi šta ga je volja, gradonačelnik je, barem za sad, nemoćan. I tako se diša poigrava, naravno po nalogu sa Baldekina, te na taj način pokušava destabilizirati gradonačelnika i njegove zamjenike. Pitanje je koliko je pametno smijeniti dišu s obzirom da si je on osigurao pristojnu naknadicu. Neb reć da je direktor INE, a ne tamo nekog gradskog vodovoda. Kako bi se izbjeglo to uhljebljene diše treba nać neki razlog za smjenu. Ne bi to trebalo bit teško. Trebalo bi bit dovoljno pogledat u prijave za natječaj za dišu. Malo prelistat i vidjet fali li nešto.

Ali dosta o vodovodu, mada bi se o tome mogla knjiga napisat. Pogotovo ako tomu dodamo i savjetovanje gradonačelnika po tim pitanjima. Ajmo mi malo popričat o oporbi, odnosno onima koji nisu na strani gradonačelnika. Kad idemo razmišljat o protivnicima gradonačelnika onda bi nekako tu svrstali bivšu vlast, odnosno ADZ i njihove satelite HSS i HSLS. Međutim, oni se baš i ne čuju, ili bolje rečeno povremeno upadnu s nekom presicom koja je najčešće puvanje u vitar, jer su stvar dobro zasr… pa i nemaju puno toga za reć. Veća oporba gradonačelniku jesu izgleda upravo oni koji bi mu trebali dat podršku. Tako nas u zadnje vrijeme jedan šibenski odvjetnik, kandidat za predsjednika gradskog SDP-a bombardira porukama preko novina. Te poruke, umjesto da su pune podrške za nove gradske čelnike, ukazuju da on ima puno toga za reć protiv tih gradskih čelnika. Pogotovo kad se govori o njegovom protukandidatu za predsjednika gradskog SDP-a. Zanimljivo je da taj odvjetnik uporno ponavlja kako bi stranačke stvari trebale ostat u stranci, a nakon toga opali po karakteru svog protukandidata i odnosima u stranci. To šta se on ne slaže s svojim protukandidatom trebalo bi ostat unutar stranke, odnosno kako on kaže u obitelji. Pa nek to rješavaju tamo u zgradi komiteta. U javnosti bi , kao esdepeovac trebao imat puna usta hvale za gradonačelnikov tim, pa makar se i ne slagao s njima. Paralelno s napadom na svog protukandidata indirektno je napao i gradonačelnika, a za kojeg kaže da je dobar, govoreći kako nije zadovoljan sa svim vlastima zadnjih godina. On kaže da nijedna vlast, pa tako ni ova nije imala viziju razvoja grada koja osigurava razvoj trajniji od četiri godine. Hm, šta na ovo reći. To je u stvari napad na samog gradonačelnika. Indirektni udarac, ali pogađa pravo u gol. Jer da je odvjetnik htio vidjeti viziju dovoljno bi mu bilo da ode na web stranice svoje stranke i tamo ih pogleda. To šta on ne zna za viziju pokazuje da ga za nju nije briga, ili da misli da to nije nikakva vizija, ili jednostavno ne zna surfat webom. Ovo zadnje ne bi trebao bit razlog jer ta vizija vjerojatno postoji i na papiru, a čitat valjda zna. Ipak je odvjetnik. I to odvjetnik koji ima zadovoljstvo da zastupa niz šibenskih poduzetnika s kojima ne priča o politici. Pa tako ne pričajući o politici oni njemu zamjeraju što se politikom bavi. WTF? Ako ne pričaju o politici, kako mu onda zamjeraju šta se bavi politikom? U svakom slučaju za gradonačelnika ne bi bilo dobro da odvjetnik postane predsjednik gradskog SDP-a jer bi onda i tamo izgubio podršku, a za SDP to ne bi bilo dobro prvenstveno zbog toga šta on zastupa cijeli niz šibenskih poduzetnika a koji su većinom na suprotnim stavovima od onih koje zastupa SDP. Pitam se bi li ADZ dozvolio postojanje mogućnost da im predsjednik stranke postane neki lik koji zastupa suprotni tabor. Btw, ako se dobro sjećamo taj odvjetnik je već jednom probao postat predsjednik stranke, pa ga je pomelo. Doduše to je bilo na onoj famoznoj konvenciji nakon koje je uslijedilo raspuštanje gradskog SDP-a. Eto tako ispada da je SDP sam sebi najveća oporba, a oni su dobili vlast. Šta bi tek bilo da nisu. Sigurno ne bi šutili o razmiricama u obitelji kao što to čine politički im suparnici sa Baldekina.

I još jedan mali osvrt na TEF. Svaka čast radnicima šta se bune, ali bune se na krivu adresu. Osim toga oni svoju plaću mogu zaradit i ukrcavajući onaj otpad koji je ostao nakon prerade. Gradonačelnik je napravio dobar potez. Pokazao je da misli na grad i njegove građane. I ima pravo kad otvoreno sumnja da će taj otpad MLM ikad odvest. Zna on da postoji velika vjerojatnost da taj otpad ostane gradu na rješavanje. Ali, u tom slučaju bi njegov odvoz platili svi mi građani Šibenika.