Prekjučerašnja sjednica gradskog vijeća je, barem meni, bila iznimno zanimljiva. Pogotovo prvi dio kad su se postavljala vijećnička pitanja.
Teta Neda neće dat ugovore u vezi Obonjana i Mandaline i gotovo. Odnosno još uvijek traži model kako će ih dati javnosti. Pa je tako pronašla model kojim svakom tko želi omogućava uvid u trajanju od dva sata, u prostorijama grada. Kad joj je kazano da to nije u redu, teta Neda je rekla da će ugovore „dostavljati na uvid“, samo nije naglasila gdje će ih dostavljati. Znači ugovore nema šanse da dobijemo, niti će biti ikad objavljeni, a mislim da svi jako dobro znamo zbog čega.
Međutim, puno zanimljivija je bila priča oko vode i struje za Obonjan. Voda košta 40 milja kuna i mora ju platiti grad. Kolko struja košta, tek ćemo doznati, a vjerojatno ni to nije baš beznačajna cifra. Ako se malo pozabavimo računicom, pod pretpostavkom da grad recimo dobija 2 milijuna kuna godišnje za Obonjan ( upozoravam, ne znam kolika je ta cifra), onda će gradu trebati dvadeset godina da isplati ulaganje u vodu. Hm. Ako još na to dodamo i struju, onda se stvarno postavlja pitanje, da li se to nama uopće isplati. I nije li to razlog zbog kojeg nikako ne možemo vidjeti ugovore. Osim, naravno na dvi ure, u prostorijama grada.
Teta Neda kaže kako će nam ta dva ugovora donijeti blagostanje u gradu. Te kako ćemo postati veliko turističko središte. Ovdje moram skrenuti pažnju samo na jednu stvarčicu. Moje skromno mišljenje u vezi toga jeste da ovaj grad, kao i niti jedan drugi koji je iste veličine ili čak i veći ne može živjeti od dva mjeseca turizma. Turizam jeste famozna stvar koja može u kratkom vremenu donijeti dosta novca, ali ne možeš bazirati život cijelog grada u jednoj godini na dva mjeseca turizma, koji je btw podložan strahovitim oscilacijama. Ovaj grad može i mora ulagati u turizam, ali prvenstveno mora imati jako gospodarstvo. A to na žalost sad nema, a ne zna se ni kad će imati.
I na kraju. U cijeloj toj priči oko Obonjana i Mandaline teta Neda je provukla nekakvu rečenicu oko tvrđave Sv. Nikole u kojoj je konstatirala kako se trenutno radi na nekakvom projektu, ugovoru ili nečemu sličnom koji je u sklopu tzv. projekta Šibenik. Prije stanovitog vremena dobio sam informaciju koja je Obonjan ( odnosno ORCO ) povezivala sa Sv. Nikolom. Nadam se da teta Neda nije mislila na to. Jer ako jeste, onda ispada da ćemo naše kulturno dobro prepustiti strancima šta i nije baš u redu. Jel tako?
Eh, da ne zaboravim. Koja je ono fora sa otvaranjem bolnice u Kninu. Otvaraju bolnicu koja se tamo nalazi skoro trideset godina. WTF. I još Milinović kaže da Kninu treba dati šamsu (nije štamparska greška) J.
Broj komentara: 5:
Turizam u Sibeniku je na nuli ako mene pitas, a sv.Nikola toliko trune tamo i bazdi da je to uzas. Na razgovor s jednim starim sibencanom oko sv. Nikole on je meni reka : Triba od sv.Nikole napravit kockarnicu.
Covice, nemogu vjerovat koliko ovi nas tupi narod ne cuva svoju povijest! Ako ovako nastavimo, hrvata nece bit ni za lijeka. Bit cemo indijanci. Pozdrav
Gospođa vikend gradonačelnica nije kazala hoće li dopustiti da zainteresirani vijećnici tijekom ta dva sata uvida u ugovore prepišu ili fotokopiraju određene članke ugovora, hoće li reagirati ako time bude upoznata javnost u Šibeniku. Zna žena znanje a zna i razloge odbijanja - ako je sve tako kristalno jasno a što ih ne objavi u lokalnim glasilima pa neka se svi koji žele uvjere u dobronamjernost nje i njezinih vrlih suradnika. Što se tiče tvrđave Sv. Nikole - ništa novo, samo još jedan čavao u lijes mrtvaca. Mogu oni na vlasti i pri vlasti tamburati koliko hoće ali stoji notorna činjenica da grad od 50.000 stanovanika oli "pučana" ne može preživjeti od dva mjeseca turizma. Kako će se grad razvijati ako nema proizvodnje? Gdje su ti veliki poslovi koji će omogućiti građanima Šibenika standard barem kao u Turkmenistanu (plaćena potrošnja el.energije, besplatno gorivo za automobile i sl.)? Poduzetnička zona očito nije dovoljna da bi grad opstao a o mogućem prosperitetu ne treba trošiti riječi.Mi, obični ljudi koji svaki dan bijemo bitku preživljavanja to uočavamo što znači da su naši gradski oci slijepi ili nam namjerno pričaju bajke pa tko je lud neka im vjeruje. Sve je već poznato i "poglavito" i "osobito" (poštapalice gradonačelnice). Ono što ta žena može izgovoriti sam Gospod može shvatiti a sve ostavlja dojam da je to grupica potrošenih ljudi koji govore toliko da nešto kažu. Tko ih uzimlje zaozbiljno?
>Tko ih uzimlje zaozbiljno?
većina vrlih nam glasača koji će jopet njih zokružiti,ili njima slične.
Ljudi zaokružuju takve jer im je zvučno ime, jer je šibensko prezime i sl., a ne pošto su pročitli njihov životopis i uočili bogato životno iskustvo..ako uopće itko ima to...pa evo nam vec duži niz godina rezultata...svuda bajke nigdje istinitih događaja!!
Je li itko čitao jučer onaj članak u Slobodnoj na drugoj stranici, pisalo ga je nekoliko novinara, među njima i Davorka Blažević; bio je veliki naslov: HDZ drma lokalnim televizijama. U članku su se osvrnuli i na našu televiziju, ne mogu nikako naći link. Ako netko nađe, neka pošalje u komentare.
nešto predugo traje ovaj godišnji naših glavara, kad nema novog posta!
Objavi komentar